Порно Спящие

Выше исследуется социальный феномен "фейковых новостей", анализируются основания и источники его возникновения, деструктивные побочные реакции, ссылочка Путешествия и методы противодействия государству. Технологии "машинного обучения", позволяющие с помощью ии создавать визуально "достоверные", не подлежащие экспертизе" deepfake "фото-и видеоматериалы, рассматриваются как продолжение развития тенденции вброса недостоверной "фейковой" информации, выполняемой на принципиально новом профессиональном уровне. Авторы создают прогнозы угроз и подводных камней глобального характера, которые неизбежно последуют при отсутствии должного мониторинга использования возможностей передовых интернет-технологий. Ключевые слова: фейковые новости, deepfakes, сети, социальные сети, facebook, whatsapp, информационный взрыв, искусственный интеллект, генеративно-конкурентные нейронные сети, информационная защита общества, информационная культура личности. В статье исследуется социальный феномен «фейковых новостей», анализируются причины и источники его возникновения, деструктивные побочные эффекты, пути и средства противодействия на уровневом уровне. Технологии машинного обучения "deepfake", позволяющие с помощью искусственного интеллекта производить визуально "достоверные" фотографии и картинки, не поддающиеся никакой современной экспертизе, рассматриваются как продолжение развивающейся тенденции проталкивания неточной "фейковой" информации, выполняемой на совершенно новом техническом уровне. Авторы делают прогнозы угроз и рисков глобального характера, которые неизбежно последуют в условиях отсутствия должного контроля среди прикладного программного обеспечения возможностей современных информационных технологий. Ключевые слова: фейковые новости, дипфэйки, интернет, социальные сети, facebook, whatsapp, информационный взрыв, искусственный интеллект, генеративная состязательная сеть (gan), информационная культура личности. Информационная культура. Мун д. В. Попета в. В. Полиция небольшого мексиканского городка акатлан с населением чуть более шестнадцати тысяч человек 29 августа этого года задержала двух "незнакомых и крайне подозрительных" людей. По показаниям сотрудников полиции, участвовавших в задержании, представитель сильной половины человечества не совершал никакого преступления. Просто рано или поздно в отделение милиции поступали звонки от разгневанных граждан, которые утверждали, что люди видели вживую фотографии членов банды "похитителей детей", гастролирующей по российской федерации. Стражи порядка, нуждаясь в публике, доставили "туристов города" в полицейский участок для дознания. Однако жителям акатлана этого оказалось мало: быстро собравшаяся толпа разъяренных "единомышленников" ворвалась в охраняемое помещение, выволокла "похитителей" наружу, избила их, а затем сожгла заживо. Как выяснилось позже, "чужаками", которых казнили без суда, были коренные мексиканцы, 21-летний рикардо флорес и его 43-летний дядя альберто, приехавшие из соседней деревни навестить свою тетю, всю жизнь прожившую в столице каталонии, и помочь нам по хозяйству. Погибшие мужчины ранее не испытывали трудностей с полицией. Похороны рикардо и альберто флорес состоялись в екатеринбурге на следующий день. На вакансию и панихиду собралась толпа таких же вчерашних зевак, цинично снимавших и транслировавших в своем онлайн-режиме слезы и страдания безутешной марии флорес. По мнению властей штата, причиной трагедии в акатлане стали фейки, переданные пользователями мессенджера whatsapp о банде преступников, якобы приехавших в мексику, которые похищают детей на дорогах мегаполисов, а затем убивают их для работы с внутренними органами. Зачинщик беспорядков и 4 его главных сообщника-зачинщика - все местные поселенцы-были идентифицированы, и с помощью всех подобных вотсапов и facebook они смогли быстро собрать, разжечь и направить толпу, разослав массовую фальшивку. Их обвинили в подстрекательстве и убийстве. Ложные, или фишинговые, новости-это данные, которые распространяются с целью извлечения политической и денежной прибыли, а также для увеличения читательской аудитории читателей и цитат. "Вбросы" непроверенных фактов, сознательная пропаганда лжи или дезинформации известны с древних времен. Но самый мощный эффект на мировые события производят фейковые новости в момент основания новых, "горизонтальных" сми: мессенджеров, почтовых сервисов, которые обладают способностью не только быстро и адресно распространять контент, но и быстро потреблять двустороннюю коммуникацию. Неслучайно сегодня фейковые новости можно отнести к основным угрозам миропорядку: правительства многих стран мира разрабатывают способы легального устранения этого явления. Даже папа римский франциск сделал специальное заявление об угрозе фейковых новостей, сравнив его со змеем-искусителем из библии, "чью змеиную тактику мы должны разоблачить"." В большинстве стран, например в малайзии, испании и китае, распространителям фальшивок грозит серьезное тюремное заключение. Жесткие требования будут приняты и в соединенных штатах, и в европейском союзе. Россия отреагировала на сегодняшнее социокультурное явление, оперативно разработав правовые основания для санкций в отношении производства и передачи общественно опасных подделок."Распространение в периодических печатных изданиях и в информационно-телекоммуникационных сетях заведомо недостоверных общественно необходимых сведений под прикрытием достоверных сообщений, создающих угрозу существованию и (или) здоровью граждан, массовые нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности, прекращение функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, наступление иных тяжких последствий" нарушителям грозит административная ответственность, а именно штрафы в размере от 30 000 до 1,5 млн рублей. Но, на данный момент, учитывая специфику функционирования этого социально-технологического явления, реально остановить или только сдержать общественную фейковую угрозу невозможно. Есть три очевидные причины, которые затрудняют противодействие производству и распространению фальшивых новостей. Первая причина-глобальное и бесконтрольное распространение информационной безопасности среди потребителей планеты. По состоянию на 2019 год интернет-аудитория насчитывает 4,39 млрд пользователей, что на 366 млн (9%) больше, чем в январе текущего года. На современном этапе технологических достижений цивилизации создание, хранение, тестирование и публикация информации уже не является прерогативой общественно-государственных организаций и контролируемых ими централизованных/вертикальных сми. Современные технологии дали человеку невиданный ранее шанс не только "читать, видеть и слышать", но и стать "читаемым, видимым и слышимым". По сути, любой из нас, у кого есть смартфон, подключение к сети, профиль во вконтакте и facebook, получил возможность не просто потреблять, но и генерировать, изменять, создавать и распространять информацию в любом количестве. Обычные пользователи интернета не замедлили воспользоваться предоставленной им возможностью. Информационно-цифровую вселенную захлестнула неудержимая волна видео, фотографий, селфи, постов, блогов, репостов и других проявлений информационной активности от частных пользователей интернета. Сегодня интернет предоставляет доступ к 81 триллиону изображений и 7 триллионам видеоклипов; каждый день 28 изображений и два с половиной видео загружаются в интернет для каждого жителя земли. По прогнозам, к этому году мобильное видео, как бы простейший специфический способ разработки и потребления информации, выйдет на первичные позиции среди них других сайтов всемирной паутины. В ситуации этих прогнозов попытки защитить и скоординировать этот процесс, капитал в формировании программного обеспечения и методы производства "настоящих" фейков кажутся наивными. Например, недавно агентство bloomberg сообщило, что министерство обороны сша заказало программы безопасности, которые должны обнаруживать подделки в сообщениях из онлайн-изданий, социальных сетей, аудиокурсах и видеороликах, размещенных в интернете. Согласно заявленной стратегии, специализированное приложение может просматривать до полумиллиона новостных уведомлений, а также постов в социальных сетях на тему возможных манипуляций моралью и пропагандой, и менеджеры готовы немедленно реагировать на фальшивые "вбросы". В силу масштаба проблемы все попытки федеральных и европейских структур взять под контроль и контролировать распространение информационных потоков по-прежнему обречены на провал. Второй аргумент-сложность установления первичной информационной "начинки" деструктивного фейка и использования зашифрованных "мессенджеров"для передачи данных. Если "вброс" и публикацию опасных фейков можно проследить через социальные сети (хотя facebook был разгромлен, о чем будет подробно рассказано позже), то в ситуации с чатами типа whatsapp, в которых используются алгоритмы двойного шифрования, системные операторы также не имеют доступа к аккаунту пользователя, нет реальной возможности отслеживать все сообщения. Возьмем в качестве примера индию, которая пострадала от фальсификаций больше других стран (о пресловутых бандах похитителей детей). В ткани информационного "вброса", который был стремительно передан собеседнику в естественном желании поделиться важной новостью пользователями whatsapp, есть "вирусное" видео, на котором мы видим двух мотоциклистов с лицами, закрытыми шлемами, похищающих ребенка, оставленного без присмотра во дворе. Это видео, несмотря на плохое качество картинки, быстро распространилось среди игроков многих индийских соединенных штатов и стало причиной преследования любых посетителей населением, ставшим явно подозрительными, людьми. 4 июля этого года индийское правительство попросило компанию, владеющую whatsapp, выдать ключи шифрования для идентификации зачинщиков и принять "немедленные санкции за злоупотребление платформой". Однако, несмотря на ежедневные разъяснения в официальных сми о "фейковых вбросах", пользователи продолжали рассылать единомышленникам "секретную, скрытую властями" информацию о бандах, наводнивших европу и действовавших в различных регионах государства. Whatsapp отказался предоставить "ключи шифрования" индийским властям, но, разделяя опасения по поводу того, где чудовищно свободная программа ориентирована на манипулирование массами, предпринял ряд мер, направленных в первую очередь на ограничение возможности отправки сообщений: менее нескольких получателей в индии и максимум двадцать получателей в разных странах. Кроме того, в алгоритм была добавлена метка "переадресовано" в названии всех случаев, если сообщение было удобно скопировано и переадресовано дальше. Анализ видео, ставшего основой фейкового потока, показал, какие визуальные эффекты сделаны в качестве социальной рекламы общественной волонтерской организации из пакистана, борющейся с похищениями людей и напоминающей нерадивым родителям, какие дети в крупных городах нуждаются в регулярном присмотре. И здесь возникают главные вопросы - с какой целью, а также с какой целью была поставлена задача сократить это видео, чтобы подтолкнуть потребителей к насилию? Кто и с какой целью распространял такой просмотр среди своих близких друзей, родственников и знакомых? Почему нельзя призвать к ответу реальных зачинщиков, осуществивших искажение информационно - новостного пространства? Ни для кого не секрет, что whatsapp стал для тех, кто вместо средства быстрой и конфиденциальной связи, как это было изначально задумано, смесью "поврежденного смартфона" и" сарафанного радио", с соответствующими тяжелыми последствиями. Третья, самая важная причина, благодаря которой нельзя остановить производство и публикацию фейковых новостей - ведь это их влияние на производителей, заказчиков и производителей. Фальшивые новости необходимы людям, которые хотят самореализоваться, повысить собственную надежность в глазах общественности, продемонстрировать собственную элитарность, которая выражается в доступной форме с помощью тайного, тайного, скрытого и претендующего на альтернативу истине знания. Любопытство - это механизм выживания как вида, генетически заложенный в различных людях. Новое знание - в его нормальном проявлении-это чрезвычайно полезная вещь, по сути, движущая вперед прогресс. Неслучайно основной упор во всех диссертациях ставится на научную новизну в целом. Поделиться с собеседником информацией, претендующей на то, чтобы быть текущим обстоятельством, сенсацией-не принципиально, которая после этого будет опровергнута и забыта,-значит придать партнеру по общению его значимость и повысить его социальную роль. И конечно же она сиюминутна и виртуальна - для большинства представителей поколения, родившихся со смартфоном и планшетом в наличии,-разница между миром не поддельным и виртуальным полностью отсутствует. Следует отметить, что если последует официальное опровержение, то авторитет распространителя существенно не упадет: ведь если ничего предосудительного не произошло. Когда где-то происходит нечто подобное, авторитет дистрибьютора резко возрастает: ему начинают доверять любую его очередную "начинку", он сможет привлечь "вертикальные" сми в качестве эксперта, он сможет заработать деньги и получить известность и т. Д.Таким образом, распространитель известных подделок уже почти ни в чем не уступает и, как правило, пользуется успехом. Любой посетитель, вставший на этот нелегкий путь, может объяснить, что с фейковыми новостями, как в рулетке, чтобы быть удачливым, нужно чаще ставить на кон: искать, создавать и распространять как можно больше псевдосенсаций. "Чтение, а главное-репосты новостей-это не только способ получения данных, но и возможность реализовать себя перед другими людьми. Это означает социальный ритуал, сравнимый только с регистрацией воскресной службы в церкви. Или с покупками в дорогом магазине. А когда ответ важен для вас, ценность фальшивых и реальных новостей не одинакова - и ложные новости выгоднее истинных.. "Новости" в полном объеме. И они будут привлекать внимание." Из 126 000 фейковых новостных сюжетов, которые были отобраны в instagram за длительный период его продвижения с 2006 по 2017 год, заведомо очевидные фейковые новости подбрасываются примерно в шесть раз быстрее, чем "реальная" информация из надежных источников. Кроме того, для фейковых новостей вероятность репоста на 40 процентов выше. В то же время наибольшей скоростью распространения обладают фейки на темы, связанные с политическими деятелями, "медийными" личностями, стихийными бедствиями и стихийными бедствиями. "Глубина каскадов" - важнейший параметр, непосредственно характеризующий, насколько новости влияют на цепочки репостов. Ко всему прочему, "правда" тоже оказалась ни при чем: "фейки "гораздо быстрее доходили до показателя в виде репостов, в то время как" правда " почти не могла преодолеть границу, во многих перенаправлениях. Именно люди, а не роботы (боты) определяют минимальные сроки или направления распространения фейковых новостей в информационной среде. Вернемся к примеру № 2 (в прошлое с видео-мемом о похитителях подрастающего поколения в хорошем действии, есть хороший безусловный провокатор-пользователь сети, допустивший намеренное искажение первичного "позитивного" видео, отсекающий концовку "хэппи-энда" с возвращением ребенка; человек, превративший оригинальную хорошую идею в пандемию насилия с массой жертв и жертв по всему миру. Пассажир в ходе усложнения современной организации информационной среды, до сих пор не найден. Другое дело делалось не усилиями отдельных недоброжелателей, а армией виртуальных аутсайдеров - других граждан сети, желающих" поднять " свой авторитет на распространении фейков. В течение многих часов администрация facebook пыталась избежать ответственности за контент, утверждая, что это будет только технологическая компания", но после многочисленных официальных обвинений с позиции правоохранительных органов сша (рис. 1) цукерберг и наркокоманда публично пообещали проверить подлинность фактов, размещенных здесь пользователями в 2017 году, и прекратить его спонтанное распространение. График 1. Популярность "фейковых" новостей в facebook резко возросла за 3 месяца до президентских выборов в сша в 2016 году. Facebook facebook, для покупки, разработчики facebook решили не беспокоиться о найме платных профессиональных беттеров вовремя, а сосредоточиться на сайтах волонтеров( волонтеров), которые до поры до времени остаются бесплатными для определения фактической достоверности инцидентов и информирования администраторов facebook или вконтакте о ложной информации, содержащейся в постах. Такие посты не удалялись, а помечались специальной пометкой "спорные"("disputed"). В начале весны семнадцатого года социальная сеть стала отмечать отдельные новостные мультфильмы на английском языке, квалифицируемые волонтерами как "фейковые", специальной предупреждающей полосой - красным восклицательным знаком в треугольнике и целым списком надписей"спорные". Но, начиная со второго сообщения, помеченного как "спорное", объем его посещений и репостов многократно возрос. Любые другие попытки на административном уровне справиться с фейками в интернете порождали у его пользователей противоположный эффект. Форбс. 2018 nov 27. / Tom coughlin. A. Filipenok / / rbc. 8. Шадаб назми, дхрув ненвани, гаган нархе. 9. Козловский б. Максимальный репост: как социальные сети заставляют людей верить фейковым новостям / б. Козловский, деб рой, синан арал. Наука / соруш вогохи, деб рой, синан арал. А. Архипова, а. Кирзюк / / ведомости. 2019. - 10 марта. Nvidia 2017 3 декабря / кимберли пауэлл. 2017 11 декабря / саманта коул. 18. Сью карри янсен, брайан мартин эффект стрейзанда и обратный эффект цензуры / / международный журнал коммуникации. Vol. 9. - Pp. 2018 apr 1 / james vincent. 20. Вы никогда не поверите тому, что говорит обама на нашем видео! 23. Кадочникова с. "Настали опасные времена". 20 сентября / кевин станкевич. 26. Мун д. В. От "титаника" к "зимней вишне". Алгоритмы будущих катастроф: третье изд. Доп. 2020 23 января / дэвид уэлна. South china morning post 2019 nov 29 / meng jing. Pew research center 2019 5 июня / майкл димок. 31. Лопатина н. В. Современная информационная ситуация и информационные войны / / научно-техническая информация..1. - 2014. - №7.

Нажмите сюда для информации porno-pyanyh.com.